Виправлено дефекти маршрутизації в деревах рішень, посилено валідатор

База знань проходила валідацію чисто, а плани в окремих гілках усе одно виходили неправильними. Причина в тому, що лоадер перевіряє, чи файл коректно сформований, а engine проходить дерево рішень — і це різні питання. Обхід кожного алгоритму так, як це робить engine, виявив клас дефектів, який лоадер і не мав шансу побачити.

Дефекти

• Колізія id кроку через вісімкове число в YAML. В одному алгоритмі фолікулярної лімфоми step: 01 розпарсився як ціле 1 і зіткнувся з наявним step: 1. Engine мовчки викидав крок про рефрактерність до ритуксимабу в другій лінії й спрямовував перший рецидив у гілку третьої лінії.
• 34 відсутні записи в output_indications у 25 файлах. Ці індикації були досяжні через result, default або альтернативу в дереві рішень, але були відсутні у списку output_indications алгоритму. Plan engine будує треки лише з цього списку, тому такі індикації зникали зі згенерованих планів — це справжній функціональний баг, не косметичний.
• 6 мертвих заглушок з однією гілкою, які використовували поле branch_target, що engine ніколи не читає, один недосяжний порожній крок і одне зламане посилання на джерело.

Як аудит став запобіжником

Разовий аудит, який ніхто не змушує дотримуватися, з часом знецінюється. Тепер валідатор трактує пʼять із цих проблем як жорсткі помилки контракту: дублікати id кроків, посилання next_step в нікуди, result поза output_indications, default або альтернативу поза output_indications та result, що вказує на неіснуючу індикацію. Недосяжні кроки й порожні результати позначаються попередженнями. Перевірки покриті девʼятьма тестами.

Деталі — у коміті 3f0b0d7e9f, злитому в master як 161534aa73 (PR #629). Після виправлень кількість помилок контракту в алгоритмах дорівнює нулю.

Що свідомо не виправляли автоматично

Близько 237 гілок лікування керуються вільним текстом у полі condition: замість структурованих правил, через що вони недосяжні для walker. Виправлення потребує структурованого авторингу red flags і клінічного підпису двох рецензентів, тому вони залишаються в backlog, а не переписуються інструментом.