Documented historical occupational exposure to glyphosate-based herbicides (most notably...
Детермінований перегляд YAML-сутності з джерельної бази. Клінічний авторитет лишається за вказаними source ID та статусом клінічного sign-off.
| ID | RF-OCC-GLYPHOSATE-PREVENTION |
|---|---|
| Тип | Тривожна ознака |
| Статус | переглянуто 2026-05-19 | очікує клінічного підпису |
| Хвороби | DIS-DLBCL-NOS |
| Джерела | SRC-NCCN-BCELL-2025 |
Походження тривожної ознаки
| Визначення | Документований історичний професійний вплив glyphosate-вмісних гербіцидів (Roundup® та generic equivalents) — типові високоризикові професії: agricultural workers (row-crop, orchard, vineyard pesticide applicators), groundskeepers та landscape-maintenance staff (golf- course, парки, right-of-way), forestry workers, railroad-track vegetation control, та farm-family members залучені до mixing / loading / application — з кумулятивною high-frequency expozицією ≥10 років — в особи без поточного діагнозу glyphosate-attributable malignancy. IARC Monograph 112 (2015) класифікував glyphosate як Group 2A (probably carcinogenic) — limited evidence in humans (позитивні асоціації з non-Hodgkin lymphoma, особливо DLBCL, в багатьох agricultural-cohort studies; chance / bias / confounding by other pesticides не повністю виключено), sufficient evidence in experimental animals (rodent malignancy при chro... |
|---|---|
| Клінічний напрям | investigate |
| Категорія | other |
Логіка спрацьовування
{
"any_of": [
{
"finding": "occupational_glyphosate_exposure_documented",
"value": true
},
{
"finding": "occupational_glyphosate_exposure_years_ge_10",
"value": true
},
{
"finding": "occupational_agricultural_pesticide_high_frequency",
"value": true
}
],
"type": "lab_value"
}
Нотатки
Prevention-persona RedFlag — v0.3 IARC 2A probable-carcinogen batch (2026-05-19). IARC Group 2A probable — limited human evidence; clinical recommendation more conservative than Group 1. IARC Monograph 112 (2015) is the canonical evidence anchor and is NOT yet a separate SRC entity in KB; cited in notes only. Evidence-base contestation: the IARC Group 2A classification is not concordant with EFSA / EPA / Health Canada / JMPR "unlikely to pose carcinogenic risk" conclusions. This RF is authored at severity:minor reflecting both the IARC 2A probable evidence quality AND the cross-regulatory disagreement. Counseling should disclose the controversy honestly rather than presenting IARC as settled science. Anchor scope: DLBCL only (the dominant NHL endpoint in IARC 112 limited-human-evidence summary). Other NHL subtypes (follicular, marginal zone, etc.) and other hematologic malignancies (MM, AML) carry inadequate or more-contested evidence and are deliberately excluded from relevant_diseases. Engine routes to 2-track PreventionPlan: (a) IND-OCC-GLYPHOSATE-PREVENTION-INTENSIFIED-SURVEILLANCE (standard) — symptom-awareness education, annual CBC, targeted lymphadenopathy / B-symptom histo...
Де використовується
Indications
IND-OCC-GLYPHOSATE-PREVENTION-INTENSIFIED-SURVEILLANCE- IND-OCC-GLYPHOSATE-PREVENTION-INTENSIFIED-SURVEILLANCEIND-OCC-GLYPHOSATE-PREVENTION-OBSERVATION- IND-OCC-GLYPHOSATE-PREVENTION-OBSERVATION